Mehmet Kepez’den Kazım Kurt Yönetimine Ağır İthamlar

Odunpazarı Meclisi’nde "Arsa" Kavgası: "Belediyenin Geleceğini Müteahhide mi Veriyorsunuz?"

Mecliste "Takas" Gerginliği: Karar Oy Çokluğuyla Çıktı

Odunpazarı Belediye Meclisi’nin Mart ayı oturumuna, Yenidoğan Mahallesi’ndeki "altın değerindeki" parsel damga vurdu. Mülkiyeti belediyeye ait olan ve tam da mevcut hizmet binasının önünde bulunan arsanın, bir müteahhide "hizmet binası yapımı karşılığında" devredilmesini öngören madde, mecliste tansiyonu zirveye çıkardı. AK Parti grubunun sert muhalefetine ve 19 ret oyuna rağmen, CHP’li üyelerin oylarıyla madde oy çokluğuyla kabul edildi. Ancak bu karar, arkasında büyük bir soru işareti bıraktı.

AK Parti’den Sert Çıkış: "Belediyenin Önünü Kapatıyorsunuz"

AK Parti Grup Başkan Vekili Mehmet Kepez, meclis kürsüsünden adeta yaylım ateşi açtı. Söz konusu arsanın konumunun "hayati" derecede kritik olduğunu vurgulayan Kepez, belediyenin kendi ön bahçesine ticari bir yapı dikilmesine izin vermesinin stratejik bir körlük olduğunu savundu. Kepez, "Bu arsa belediyenin vitrinidir. Karşısına hastane yapılacak bir noktada, buranın değerini müteahhide yedirmek yerine belediyenin ve halkın hizmetine sunmak zorundasınız. Burayı bir rant alanına değil, ferah bir bahçeye veya otoparka dönüştürün," diyerek yönetimi uyardı.

"Tasarruf Genelgesi Bahane, Gerçekler Başka"

Kepez’in en sert eleştirileri ise belediyenin "paramız yok, tasarruf genelgesi var" savunmasına yönelik oldu. Belediyenin geçtiğimiz dönemde sattığı otel binasından gelen 254 milyon lirayı hatırlatan Kepez, "Sürekli genelgenin arkasına sığınıyorsunuz ama uygulamada genelgeye uymadığınızı vatandaş da görüyor. Eğer o parayı çarçur etmediyseniz, bankada duruyorsa; belediye binasını müteahhide muhtaç kalmadan, kendi onurunuzla ve öz kaynağınızla yapın," sözleriyle ortamı gerdi.

"Vatandaş Memnun Olmaz, Belediye Kaybeder"

Muhalefet şerhinde son olarak, arsanın bulunduğu bölgedeki kamulaştırma sürecine de değinildi. Kepez, yerleri kamulaştırılan vatandaşların, kendi arazilerinin bir müteahhide takas yoluyla verilmesini kabul etmeyeceğini savundu. Belediye yönetiminin "art niyetli" olmadığını varsaysalar bile, bu hamlenin belediyeye uzun vadede büyük bir mülkiyet ve prestij kaybı yaşatacağı gerçeğinin altını kalın çizgilerle çizdi.