Eskişehir’e "Üvey Evlat" Muamelesi mi, Belediyenin Kendi Engellemeleri mi?

Eskişehir'e "Üvey Evlat" Muamelesi mi, Belediyenin Kendi Engellemeleri mi? Meclis'te Bombalar Patladı!

Eskişehir Büyükşehir Belediyesi Meclisi'nde "Hükümet Eskişehir'e yeterli yatırım yaptı mı?" tartışması, siyasi söylemlerin ötesine geçerek, yerel yönetimin bizzat neden olduğu proje engellemelerini gün yüzüne çıkardı. Büyükşehir Belediye Başkanı Ayşe Ünlüce'nin "Eskişehir sondan beşinci ya da onuncu sırada" iddiası, şehrin kalkınmasına set çeken somut olaylarla adeta duvara tosladı.

"367 Milyar TL Harcadık" Demek "Yatırım Yapmadık" Demek Değildir!

AK Parti Grubu Başkanvekili Ahmet Sivri'nin, iktidarın 23 yılda Eskişehir'e yaptığı devasa yatırımları (367 milyar TL) gündeme getirmesi, Odunpazarı Belediye Başkanı Kazım Kurt ve Büyükşehir Belediye Başkanı Ayşe Ünlüce'nin sert tepkisiyle karşılandı. Kurt ve Ünlüce, bu harcamaların "zorunluluk" olduğunu ve Eskişehir'in kişi başına düşen yatırımda gerilerde kaldığını iddia etti.

Ancak bu iddialar, yerel yönetimin geçmişteki ve günceldeki bazı kilit projelere yönelik tutumuyla çelişiyor. Zira, Eskişehir'e yapılması planlanan pek çok önemli yatırımın, bizzat Büyükşehir ve Odunpazarı Belediyelerinin engellemeleri nedeniyle ya geciktiği ya da sekteye uğradığı biliniyor.

"Engelleme Şampiyonu" Belediyeler: İşte O Çarpıcı Örnekler!

Eskişehir'in "üvey evlat" muamelesi gördüğü iddiası tartışılırken, şehrin kalkınmasına yönelik projelerdeki bazı kronik gecikmelerin arkasında kimin olduğu da gündeme geldi:

• Nadir Toprak Elementleri Engeli: Beylikova'da keşfedilen ve Türkiye'nin geleceği için stratejik öneme sahip nadir toprak elementleri bölgesiyle ilgili çalışmaların başlamasına, Eskişehir Büyükşehir Belediyesi'nin engel çıkardığı ve süreci geciktirdiği iddiaları ayyuka çıktı. Bu tür stratejik yatırımların yerel bürokrasiye takılması, şehrin ve ülkenin kaybı olarak görülüyor.
• Muttalip Öğrenci Yurdu Faciası: Öğrenci kenti Eskişehir'in kanayan yarası yurt sorununa çözüm olacak Muttalip'teki öğrenci yurdu inşaatının, Büyükşehir Belediyesi'nin açtığı davalar nedeniyle tam 5 yıl geciktiği biliniyor. Binlerce öğrencinin mağduriyetine neden olan bu gecikme, belediyenin "eğitime destek" söylemiyle nasıl bağdaşacak?
• TOKİ Konutlarına İtiraz: Dar Gelirlilerin Umudu Söndü mü? Dar gelirliler için hayati öneme sahip TOKİ toplu konut projelerine, Odunpazarı ve Büyükşehir Belediyelerinin mahkeme yoluyla itiraz ederek projelerin 3,5 yıl geç başlamasına neden olduğu ortaya çıktı. Belediyeler davayı kaybetse de, dar gelirlilerin ev hayalleri bu engelleme nedeniyle yıllarca ertelenmiş oldu.
• Stadyum ve Şehir Hastanesi Yolları: İnat mı, İhmal mi? Şehirdeki en büyük kamu yatırımlarından olan Yeni Eskişehir Stadyumu'nun ve Eskişehir Şehir Hastanesi'nin bağlantı yollarının yapımının, uzun süre belediye tarafından ihmal edildiği veya geciktirildiği hafızalardaki yerini koruyor. Şehrin en kritik altyapı ihtiyaçlarına yönelik bu direnç, "üvey evlat" söylemini nasıl destekliyor?
• Depreme Dayanıklı Okulların Yıkım Engelİ: Depreme dayanıklı hale getirilmesi gereken bazı okulların yıkım sürecinin bile, Odunpazarı Belediyesi'nin arsa payı engeli nedeniyle geciktiği iddiaları, eğitimdeki güvenliği dahi riske attığı öne sürüldü.

"Sayı Oyunları" ve Çifte Standart: Kim Kime Ne Yaptı?

AK Parti'nin sunduğu 367 milyar TL'lik harcama rakamına "yatırım değil" diyen belediye yönetimlerinin, kendi engelledikleri veya geciktirdikleri projeleri yok sayması, "siyasi çifte standart" olarak algılanabilir. Belediyelerin "nüfusa göre sondan onuncu" iddiaları, Devlet Planlama Teşkilatı'nın Eskişehir'i Türkiye'nin en gelişmiş 7. ili ve 1. kademede gösteren verileriyle keskin bir tezat oluşturuyor.

Eskişehir halkı, Meclis'teki bu siyasi çekişmelerin ötesinde, somut projelerin neden geciktiği veya başlamadığına dair şeffaf ve hesap verebilir yanıtlar bekliyor. Şehrin geleceğine set çeken bu tür engellemeler devam ederken, "üvey evlat" söyleminin inandırıcılığı da ciddi şekilde sorgulanacaktır.

Peki, Eskişehir'in gerçekten "üvey evlat" muamelesi görmesinin nedeni merkezi hükümet mi, yoksa yerel yönetimlerin kendi icraatları mı? Bu soru, cevabını bekleyen en önemli soru olarak gündemde kalmaya devam ediyor.

Siyasi Çekişme mi, Eskişehir'in Çıkarları mı?

Meclis'teki bu tartışma, Eskişehir'in temel sorunlarının çözümüne odaklanmak yerine, siyasi polemiklerin bir aracı haline gelme riskini taşıyor. Belediye başkanlarının kullandığı "üvey evlat" ve "aptal yerine koymak" gibi ifadeler, tartışmanın seviyesini düşürürken, somut ve doğrulanabilir verilere dayalı bir diyalog zeminini de yok ediyor.

Eskişehir halkı, iktidarın veya yerel yönetimin karşılıklı suçlamalarına değil, şehrin gerçek sorunlarına yönelik şeffaf ve somut çözüm önerilerine odaklanılmasını bekliyor. Aksi takdirde, bu "sayı oyunları", Eskişehir'in kronikleşen sorunlarına çözüm getirmekten çok, siyasi karnelere "eksi puan" yazdırmaya devam edecek.

Sizce bu tartışmalar, Eskişehir'in gerçek sorunlarının üzerini örtmek için bir perde görevi görüyor mu?